杂论对话第417章 祛妄存真循理而动

《道德经》中无为而无不为这句箴言恰似一把打开道家智慧之门的钥匙。

千百年来有人将其解读为消极避世的借口有人视之为权谋诡诈的外衣却鲜少有人触及其最朴素的起点——第一重境界祛妄存真循理而动。

这重境界不涉及高深的玄学也无关复杂的策略只关乎一个基本认知：无为不是什么都不做而是去掉妄为的执念；无所不为也不是随心所欲而是在顺应规律的前提下让行动自然抵达应有的结果。

就像庖丁初解牛时所见无非牛者第一重境界正是让我们先看清牛的肌理——哪些是事物的本然规律哪些是人的主观妄动从而在不为妄为的基础上实现为所当为。

一、无为的起点：区分自然与妄为 春秋时期的鲁国有位叫梓庆的工匠擅长制作悬挂钟鼓的木架（鐻）。

他做的鐻见者惊犹鬼神鲁侯问其秘诀梓庆说：臣将为鐻未尝敢以耗气也必斋以静心。

斋三日而不敢怀庆赏爵禄；斋五日不敢怀非誉巧拙；斋七日辄然忘吾有四枝形体也。

当是时也无公朝其巧专而外骨消。

然后入山林观天性形躯至矣然后成见鐻然后加手焉不然则已。

（《庄子·达生》） 梓庆的故事道破了第一重境界的核心：无为的前提是祛妄——去掉对名利的执念（庆赏爵禄）、对评价的在意（非誉巧拙）、对自我的执着（四枝形体）然后才能观天性形躯（见规律）最终加手焉（循理而动）。

他制作鐻的过程没有刻意追求惊犹鬼神的效果（妄为）只是顺应木材的天性与鐻的本然形态（自然）却成就了极致的工艺。

这恰如《道德经》所言是以圣人处无为之事行不言之教——无为不是否定为而是否定妄为让为回归事物的本然逻辑。

自然界中最生动的无为范本是水。

上善若水水善利万物而不争（《道德经》第八章）水从不去想要滋养万物也不刻意要穿石破岩它只是顺着地势流动（循理）却自然成就了滋养与穿凿的结果。

反观人为筑坝拦水若违背水文规律（妄为）轻则淤塞重则溃堤；若顺应地势疏浚（循理）则能灌溉发电利国利民。

两种结果的差异正在于是否区分了自然之理与人为之妄。

历史上秦亡汉兴的对比更能说明这种区分的重要性。

秦始皇统一六国后焚书坑儒强推思想统一（妄为）筑长城、修阿房滥用民力（妄为）严刑峻法违背人心（妄为）最终仁义不施而攻守之势异也（贾谊《过秦论》）。

而汉初推行黄老之治约法三章废除秦律苛政（去妄）轻徭薄赋顺应民生需求（循理）开关梁弛山泽之禁释放市场活力（循理）看似无为却造就了文景之治的盛世。

《史记·吕太后本纪》记载当时民务稼穑衣食滋殖正是祛妄存真后的自然结果。

现代管理领域这种区分同样关键。

华为早期推行狼性文化时任正非强调让听得见炮声的人呼唤炮火这看似放权（无为）实则是去掉管理层闭门决策的妄为让一线人员根据市场实际（循理）自主行动。

反之有些企业老板事必躬亲连基层员工的考勤都要亲自干预（妄为）最终导致组织僵化、效率低下。

两种管理方式的差异正在于是否懂得：管理者的无为是去掉对控制感的执念让组织按其本然规律（分工协作、权责对等）运转。

从梓庆制鐻到水的品性从汉初治理到企业管理第一重境界的核心始终是明辨妄与真：妄是人的主观执念、强制干预、违背规律的刻意；真是事物的本然属性、内在逻辑、自然趋势。

无为的第一步不是行动上的退缩而是认知上的清醒——先看清哪些是妄为的陷阱哪些是循理的坦途。

二、循理而动的实践：在知止中成就所能为 《道德经》第四十四章言：知足不辱知止不殆可以长久。

这里的知止不是消极的停滞而是第一重境界中循理而动的关键——知道在什么地方该停止妄为才能让所为符合规律最终抵达不殆的境地。

就像驾车时的刹车不是为了阻止前行而是为了避开危险、保持方向知止是无为的行动指南也是无所不为的安全边界。

战国时期的范蠡堪称知止的典范。

他辅佐勾践十年生聚十年教训最终灭吴雪耻此时他若继续贪恋权位（妄为）很可能重蹈文种鸟尽弓藏的覆辙。

但范蠡选择知止——以为大名之下难以久居且勾践为人可与同患难与处安（《史记·货殖列传》）毅然辞官经商。

他不刻意追逐暴利（妄为）而是候时转物逐什一之利（循理）最终十九年中三致千金成为陶朱公。

他的无所不为（既建盖世奇功又成巨富）恰恰源于关键时刻的知止（不恋权、不贪利）。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

降龙伏虎小说 都市狂兵 没钱 一元新娘VS全球首席 神医弃妃 夏蝉李正全文下载 重生之耽美小说推荐 泽与木 虎啸柔情全文阅读 现代豪门童养媳 老婆